Jump to content
IGNORED

Euphony OS w/Stylus player setup and issues thread


Recommended Posts

Hi guys. Is there any of you who switched to Euphony of Daphile? Intended use Euphony Stylus without roon, without HQPlayer, on one PC (i7 7900, 16 GB Apacer, 128 GB SSD Samsung, HDPlexATX 400, SOTM tx USBexp, powered by HDPlex 300W - iFi iGalvanic3 - DAC Rockna Wavedream, music from NAS and Tidal ). What was the main difference between SQ Daphile to Euphony?

Link to comment

Hi, I've been playing with a trial version of Euphony (421) for a few days. Compared to the Daphile, I like the more drawn bass and the overall livelier expression. The right space is a bit smaller. I control it via the iOS application on the tablet. I would welcome a few details - in the menu My music is a choice of random albums, in we radio provided by TuneIn. Overall, the control has a slightly different logic compared to the Daphile, but it can be used to it. I am considering purchasing a full license. Have a nice day everyone

Link to comment

Koupil jsem si stylus Euphony, nepoužívám Roon ani HQPlayer, nepřebírám vzorky - můj R2R DAC Rockna Wavedream hraje nejlépe v nativním rozlišení. Nerozumím jedné věci - v aplikaci na stránce Nyní je přehrávání údajů o albu zcela nedostatečné, mám pravidelně označenou celou databázi (cca 15 000 alb), tyto informace lze zobrazit kliknutím na „i“ u jednotlivých skladeb, ale „velký“ přehled „Jen hraje“ s nimi neodpovídá a je velmi, velmi strohý ... Informace jsou čerpány z last.fm?

Searching in the database is a bit daunting, but you can find everything, including the content of comments, it's more of a habit.

SQ is the main thing for me and it is excellent

Link to comment
1 hour ago, davide256 said:

Navrhoval bych získat průmyslovou / serverovou paměť RAM Apacer je předpokladem, než se pokusíte otestovat ... zjistil, že spousta dráždivých látek, které jsem slyšel, bylo způsobeno klíčovou RAM

Původně jsem nainstaloval.

 

Hello, I have own such Apacer memory 2 x 8 GB

Link to comment
2 hours ago, TheAttorney said:

Jak již bylo zveřejněno ne tak dávno ....

Tento 2666 rychlostní Apacer zní lépe než 2400, které jsme měli dříve (a 2400 byl podstatně lepší než Crucial RAM, který původně přišel s mým NUC). K dispozici je také verze 3200, kterou jsem nezkoušel. To pro NUC, které obecně nepodporují ECC. Pokud váš server podporuje ECC RAM, existují ještě lepší modely Apacer, které byly popsány dříve na tomto a podobných vláknech.

Thank you, my MB ASRock H270M-ITX supports DDR4 2400/2133 non-ECC, un-buffered memory (DIMM), now I use 2x https://www.mironet.cz/apacer-8gb-2400mhz-dimm-ddr4-cl17-unbuffered-nonecc-12v+dp354092/

 

Link to comment
  • 1 month later...
  • 2 months later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



×
×
  • Create New...