Jump to content
IGNORED

Release of Sonic Orbiter Operating System v2.9 for the Rendu Series


Recommended Posts

8 minutes ago, Dimas said:

O Firmware 2.9 acrescenta muito à qualidade do som. Melhor posicionamento de imagem, detalhes e principalmente graves.
Também quero aconselhá-lo a usar um modem 4G para roteador ou um roteador pronto com LTE. Obtemos um isolamento galvânico completo da Internet. Isso melhora drasticamente a qualidade do som. E é altamente desejável usar uma fonte de alimentação linear para o roteador.

Great! When I updated the OS from version 2.7 to 2.8 with UltraRendu I didn't notice any improvement in SQ, today I have OpticalRendu with OS 2.8.

 

My network is already well treated, linear sources on every dirty side of the set (routers and Core) fiber from the main router to the sound room (about 20 meters).

Link to comment
On 29/08/2023 at 10:20, Guarnerian said:

Após pressionar o botão ‘Salvar alterações’ e reiniciar meu ultraRendu, exatamente 24 horas depois, a conexão com o servidor Roon foi perdida no meio da reprodução da música. Embora eu ainda possa ver o ultraRendu do sonicorbiter.com, pressionar o botão ‘Gerenciar’ não me dá acesso a ele. A única solução neste estado parece ser desconectar e reconectar o adaptador de energia. Gostaria de observar que nunca tive esse problema com a v2.8. Estou curioso, esse sintoma é exclusivo da minha configuração ou pode estar relacionado a algumas configurações ou funcionalidades específicas introduzidas na v2.9?

I don't know if it's exactly the same problem but occasionally I have crashes when using Roon + HQP with the OR, it gives a warning “Roon has lost connection with the device” and just comes back by doing a full reset. This happened with UR 2.7 and 2.8 and it happens with OR in version 2.8. I realize that most of the time it happens when I change tracks within a few seconds of playing a song. I don't know where the problem is, whether in the network, in the OR or in the Matrix spdif.

Link to comment
On 9/3/2023 at 2:27 PM, vortecjr said:

Por favor, poste o resultado completo do Dac Diagnostics para o seu dispositivo.

When the problem occurs, the ACD diagnosis loses this information:

 

Matrix Audio X-SPDIF 2 at usb-ci_hdrc.1-1.1, high speed : USB Audio

Playback:
  Status: Running
    Interface = 1
    Altset = 2
    Packet Size = 536
    Momentary freq = 352801 Hz (0x2c.19a0)
    Feedback Format = 16.16
  Interface 1
    Altset 1
    Format: S32_LE
    Channels: 2
    Endpoint: 1 OUT (ASYNC)
    Rates: 44100, 48000, 88200, 96000, 176400, 192000, 352800, 384000, 705600, 768000
    Data packet interval: 125 us
    Bits: 24
  Interface 1
    Altset 2
    Format: SPECIAL DSD_U32_BE
    Channels: 2
    Endpoint: 1 OUT (ASYNC)
    Rates: 44100, 48000, 88200, 96000, 176400, 192000, 352800, 384000, 705600, 768000
    Data packet interval: 125 us
    Bits: 32
  Interface 1
    Altset 3
    Format: S32_LE
    Channels: 2
    Endpoint: 1 OUT (ASYNC)
    Rates: 44100, 48000, 88200, 96000, 176400, 192000, 352800, 384000, 705600, 768000
    Data packet interval: 125 us
    Bits: 32
access: RW_INTERLEAVED
format: DSD_U32_BE
subformat: STD
channels: 2
rate: 352800 (352800/1)
period_size: 32768
buffer_size: 131072
Simple mixer control 'X-SPDIF 2',0
  Capabilities: pvolume pswitch
  Playback channels: Front Left - Front Right
  Limits: Playback 0 - 127
  Mono:
  Front Left: Playback 127 [100%] [0.00dB] [on]
  Front Right: Playback 127 [100%] [0.00dB] [on]
Simple mixer control 'X-SPDIF 2',1
  Capabilities: pvolume pvolume-joined pswitch pswitch-joined
  Playback channels: Mono
  Limits: Playback 0 - 127
  Mono: Playback 127 [100%] [0.00dB] [on]
Link to comment

It's difficult to find a pattern when interruptions happen, sometimes weeks go by without them occurring, yesterday it happened 3 times in a few hours.

 

@vortecjr, is it normal for the OR to identify the Matrix as a DAC?

 

It's always been like this around here, even with the UR, my DAC is a PS Direcstream.

 

My path is Roon - HQplayer - OR - Matrix - Direcstream.

Link to comment
13 minutes ago, dknk said:

Sonic OS v2.9 introduz um novo kernel de v5.x para v6.x e um novo código USB, do qual exatamente não tenho certeza.

Pelo que vale, não notei nada de diferente no início. Depois de mais ou menos uma semana, percebi que estou gostando um pouco mais da minha música digital, nenhuma alteração foi feita em minha cadeia além de mudar o sistema operacional UltraRendu para v2.9. Também toco um pouco de vinil para misturar as coisas.

Estou bastante satisfeito com o novo Sonic OS.

I noticed potentially greater detail when installing the new SD but the sound seemed harsher with digitized artifacts, I left it playing straight, let's see what it will be like today after 24 hours of burning.

Link to comment
8 minutes ago, charlesphoto said:

Você não pode estar falando sério? Um sistema operacional pode alterar o som, mas não será gravado. Seus ouvidos podem se ajustar a ele com o tempo (o que é uma grande parte da gravação), ou pode ser que, se 2.9 aumentar a clareza, etc., pode estar aparecendo uma deficiência em outro lugar do seu sistema. Ou a mudança não está funcionando para você e é fácil o suficiente para voltar para 2.8. 

Yes, I'll wait a few hours of use to evaluate again, if the initial impression remains I'll go back with the SD with 2.8.

 

PS: I used a new Sandisk Class 10 to burn the 2.9 OS, while the 2.8 OS is on a Sandisk Class 4.

 

Link to comment
18 minutes ago, charlesphoto said:

Infelizmente, estou tendo a mesma experiência com 2.9 no meu modelo OR Roon apenas. O aumento de detalhes e separação é muito perceptível, mas provavelmente aparecendo meu DAC/Pré-amplificador, pois o som pode ser como uma faca de sushi para meus pobres ouvidos devastados pelo zumbido. Então, de volta ao 2.8 para mim, que parece um pouco menos detalhado, mas mais natural na minha configuração. Eu não diria que há algum 'artefato digitalizado' que estou ouvindo no 2.9. Posso imaginar que se alguém tiver equipamento pós-Rendu de primeira linha, essa atualização trará um benefício enorme.

How many hours did you leave the 2.9 playing?
 

Here, after about 30 hours the shrillness in the treble ended and the sound settled down, I haven't gone back to the 2.8 yet but it's certainly playing better with the 2.9 burnt out.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



×
×
  • Create New...